lunes, 11 de agosto de 2014

Banesco y Mercantil: los bancos que lideran la cartera crediticia en Venezuela

Nicolas Veracierta - Dinero en Plástico
Dinero en Plástico 

En Venezuela el uso de las tarjetas de crédito ha aumentado debido a los altos niveles de inflación y los porcentajes moderados de interés ubicados en 17% al mínimo y un máximo de 29%. Según cifras del Banco Central de Venezuela el dinero plástico se ha convertido en un aliado para el venezolano y actualmente 11 millones de personas utilizan estos instrumentos financieros en donde los bancos que lideran la cartera crediticia son el Banco MercantilBanesco y Banco Provincial

Entre Banesco y Mercantil supera el monto de consumo en más de 11 millones de bolívares en cada entidad, por lo que concentran el mayor número de tarjetas de crédito en la banca comercial y universal, en una lista de bancos privados que lideran la cartera crediticia, agrupando al Banco Provincial y al Banco Exterior. En la actualidad, la banca privada se destaca en el mercado nacional con 89.34% y el estado venezolano agrupa el 10.65% restante.

Clasificación del plástico en crédito

  • Tarjeta de Crédito Dorada: lidera el uso para el consumo de la población venezolana, según datos del BCV, 7.000 millones de bolívares es la cartera financiada por este instrumento.
  • Tarjeta Platinum: mucho más selectivo de acuerdo al cliente, agrupa 5.000 millones de bolívares financiado por la banca.
  • Tarjeta Clásica: con menos límite de crédito, este instrumento financió las compras por un monto de 3.000 millones.
  • Tarjeta Black: la más privilegiada de todas, adeuda un monto de 1.100 millones de bolívares.

sábado, 2 de agosto de 2014

Argentina contempla el default financiero

Nicolas Veracierta - Banco Central de Argentina
Banco Central de Argentina 

Thomas Griesa, juez de la corte federal en ManhattanNueva Yorkemitió un fallo judicial que obliga Argentina a pagar de una manera justa a los litigantes por fondos buitres de la deuda del gobierno que no aceptaron los planes ofrecidos por el país suramericano en el 2005 a 2010. Esta sentencia obliga a cancelar a NML Capital Ltd. y a Aurelius Capital Management la suma de 1.500 millones de dólares con intereses, algo que el gobierno argentino no puede cancelar y solicitó al juez suspender la medida.

La  Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos avaló la medida del juez, que además obligó a suspender un pago por 539 millones de dólares que Argentina ya había depositado en un banco de Nueva York para cancelar la deuda de los bonistas que sí habían aceptado el cronograma de pago del gobierno, por considerar que los litigantes de la demanda merecían un trato justo.

Argentina con esta medida entraría en un default financiero por cesación de pagos de bonos de la deuda, algo que los representantes del gobierno niegan, ya que el dinero fue depositado para el pago a los bonistas, pero el mismo fue congelado por la decisión del juez Griesa. Sin embargo, ambas partes continúan negociando el pago de la deuda, mediante un juez de paz asignado por Griesa, en Nueva York, mientras que otros bancos internacionales consideran comprar bonos argentinos para evitar el default.